Парламентът се раздели по антиинфлационните законопроекти на „Прогресивна България“

Парламентарните групи реагираха по различен начин на двата законопроекта на „Прогресивна България“, насочени към промени в Закона за защита на потребителите и Закона за защита на конкуренцията. Докато ДПС и „Демократична България“ изразиха принципна подкрепа, но с уговорки, ГЕРБ запазиха коментарите си за по-късно, а „Възраждане“ категорично отхвърли мерките като некомпетентни и палиативни.

Подкрепа с резерви от ДПС и Демократична България

Движението за права и свободи (ДПС) заяви, че ще подкрепи проектозаконите и дори ще внесе свои предложения за усъвършенстването им. Атидже Алиева-Вели, депутат от ДПС, определи мерките като „първа стъпка в правилната посока“ и подчерта, че партията ѝ е алармирала за необходимостта от подобни действия през последните две години.

„Демократична България“ също изрази принципна подкрепа, но отбеляза, че мерките не са достатъчни и че тяхното приложение зависи от ефективността на компрометирани регулатори. Мартин Димитров, депутат от коалицията, предложи допълнителни мерки, насочени към регулиране на пазара на горива, като част от по-широк пакет за ограничаване на инфлацията.

Възраждане отхвърля мерките

На другия полюс застана „Възраждане“, чийто председател Костадин Костадинов определи законопроектите като палиативни и показващи некомпетентност. Той категорично заяви, че контрол над цените е невъзможен в пазарна икономика и предложи алтернативни мерки, като премахване на санкциите срещу Русия, премахване на въглеродните квоти и връщане на българския лев.

ГЕРБ ще коментира по-късно

ГЕРБ запазиха коментарите си, заявявайки, че ще изразят позиция едва след като се запознаят по-детайлно със съдържанието на двата законопроекта. Това оставя отворена възможността за подкрепа, но и за резерви, в зависимост от конкретните текстове.

Какви са законопроектите

Законопроектите на „Прогресивна България“ целят да засилят защитата на потребителите и да ограничат възможностите за злоупотреби с монополно положение на пазара. Конкретните мерки предвиждат по-строг контрол върху ценообразуването, особено при стоки от първа необходимост, както и по-голяма прозрачност в дейността на големите търговски вериги.

Разделението в парламента по този въпрос показва, че темата за инфлацията и защитата на потребителите остава силно политизирана. Въпросът е дали ще се намери компромис, който да позволи приемането на законите в сегашния им вид или с изменения, които да отразят резервите на различните парламентарни групи.