Предложените от управляващата партия „Прогресивна България“ мерки за административен контрол на цените предизвикаха сериозна критика от страна на макроикономиста Георги Стоев. В интервю той предупреди, че подобни действия ще доведат до корупция, административен произвол и парадоксален обратен ефект – по-високи цени и недостиг на стоки. Според Стоев е особено тревожен фактът, че партия, дошла на власт с обещание за борба с корупцията, предлага инструменти, които исторически са генерирали именно корупция.
„Административният контрол върху цените винаги е водил до рекет и корупция. Малкият и среден бизнес, особено семейните фирми, ще бъдат най-застрашени, тъй като нямат ресурсите да се защитят юридически, както големите вериги. Това е класически пример за административен произвол, който ще удари именно онези, които трябва да бъдат подкрепени“, коментира Георги Стоев.
Стоев припомни и опита на Хърватия, където замразяването на цените при въвеждането на еврото доведе до недостиг на стоки и реално по-висока инфлация, предизвикана от очакванията на търговците. „Търговците започнаха да печелят от недостига, което в крайна сметка удари потребителите. Това е урок, който трябва да бъде научен“, добави той.
Макроикономистът предложи създаването на специална гореща линия за защита на малкия бизнес от административен тормоз и натиск с цел получаване на подкуп. „Необходимо е да има ефективен механизъм за сигнализиране на подобни практики, за да може държавата да реагира адекватно“, подчерта Стоев.
Историческите примери в България също потвърждават критиките на Стоев. През 2007 г. Министерството на икономиката и енергетиката, ръководено тогава от Петър Димитров, установи, че средните цени на храните са реални, опровергавайки нуждата от административен контрол. По-късно, през 2020 г., президентът Румен Радев наложи вето върху законови текстове за борба със спекулата, аргументирайки се с опасността от административен произвол и липсата на ясна дефиниция за „необосновано високи цени“. Подобни идеи за таван на цените под формата на ограничена надценка или печалба отново бяха предложени в кабинета „Желязков“ с министър Георги Тахов, но срещнаха остра съпротива от производителите, които настояха проектът да бъде оттеглен.
„Парадоксът е, че партия, която обеща да се бори с корупцията, предлага мерки, които сами по себе си генерират корупция. Използват се законопроекти като PR трик, за да се печели време и да се създаде илюзия за действие, докато реално проблемът остава нерешен“, заключи Георги Стоев, напомняйки за примерите на Жан Виденов и Румен Гечев от БСП, които с добри намерения доведоха страната до почти фалит.
Критиките на Стоев подчертават необходимостта от по-обмислени и устойчиви решения за справяне с високите цени, които не водят до увеличаване на административния натиск върху бизнеса и не създават предпоставки за корупция.