Експерти: Контролът върху цените няма да помогне, нужни са структурни реформи
Новото правителство не може да разчита на бързо и трайно решение за овладяване на инфлацията чрез административни мерки, предупреждават икономисти. Петър Ганев, старши изследовател в Института за пазарна икономика, и Александър Нуцов, изпълнителен директор на Българската предприемаческа асоциация, коментираха, че ценови тавани и други подобни намеси са неефективни и могат да доведат до още по-силен ценови натиск в бъдеще.
Анализът, публикуван в „Стандарт нюз“ на 20 март 2025 г., подчертава, че разговорите за цените и контрола върху пазара в България продължават от 2022 г., но без сериозен пробив. И двамата експерти са единодушни, че едно „магическо решение“ за намаляване на цените не съществува.
„Проблемът не е липсата на избор за потребителите, а общото поскъпване. Едно решение не може да свали цените“, коментира Петър Ганев. Той допълни, че високите бюджетни дефицити и увеличените разходи през последните години оказват допълнителен натиск върху цените. Въпреки това, Ганев смята, че България все още може да предприеме навременни и балансирани фискални мерки, за да овладее инфлацията.
Александър Нуцов от своя страна предупреди срещу крайни административни намеси като тавани на цените. „Усилията трябва да бъдат насочени към по-кратки вериги на доставки и по-добра бизнес среда. Необходима е и повече ефективност в публичния сектор“, заяви той. Нуцов допълни, че в икономиката вече се усеща сериозен недостиг на кадри, което е друг фактор за повишаване на разходите и цените.
Според експертите, българският пазар остава конкурентен, а потребителите имат все по-голям достъп до информация за цените. Това прави административния контрол още по-неефективен. В същото време стабилната данъчна среда е едно от големите предимства на България пред чуждите инвеститори.
Икономистите са категорични, че за устойчиво овладяване на инфлацията са нужни структурни реформи, а не еднократни административни мерки. България е сред страните в ЕС с най-ниска безработица, което означава, че рискът от рязък скок на безработицата е нисък, но това не оправдава отлагането на необходимите промени.