Българските публични финанси са изправени пред сериозни предизвикателства, свързани с нарастващия бюджетен дефицит. Това мнение споделят икономистите Георги Ангелов и Георги Вулджев, които в свой анализ, публикуван от safenews.bg, представят различни гледни точки за устойчивостта на държавния дълг и необходимостта от структурни реформи.
Различни подходи за справяне с дефицита
Георги Вулджев е по-критичен към темпа на нарастване на дълга, като подчертава, че прекомерното му увеличаване представлява сериозен риск за бюджета. По негови думи ръст от около 5 млрд. евро би бил стъпка в правилната посока, но това трябва да бъде съпроводено със съкращаване на разходите в публичната администрация и премахване на автоматичните механизми за растеж на заплатите.
Георги Ангелов заема по-умерен, но условен тон. Той представя сценарий, при който при дефицит около 3% приходите могат да растат с около 12%, а разходите – с 6–7%. Според него това е възможно при строга фискална дисциплина и контрол върху разходите. Въпреки това, Ангелов предупреждава и за риска от неизпълнение на средствата по Плана за възстановяване и устойчивост, което би влошило още повече финансовото състояние на страната.
Необходимост от реформи и дългосрочна рамка
И двамата икономисти са единодушни, че без структурни реформи в разходната част на бюджета устойчивост няма да бъде постигната. Вулджев настоява за оптимизация на администрацията, докато Ангелов предлага въвеждането на тригодишна бюджетна рамка, която да осигури ясна траектория за намаляване на дефицита и стабилизиране на публичните финанси.
Публикацията в safenews.bg се позовава на NOVA NEWS и отразява актуални анализи за състоянието на българската икономика и публичните финанси. Очакванията са през 2025 г. темата да остане във фокуса на икономическите дебати в страната.