Определянето на фонд мениджър за управлението на 12,5 млн. евро, предназначени за финансиране на студентски и докторантски стартъпи, предизвика сериозни въпроси за прозрачността на процедурата и наличието на потенциален конфликт на интереси. На 26 януари 2026 г. Фонд мениджър на финансови инструменти в България (ФМФИБ) избра Обединение „Тезис Венчърс“, въпреки че само седмица по-рано – на 12 декември 2025 г. – беше подаден сигнал за възможна нередност.
Сигналът, регистриран с номер ФМ-1227-1/12.12.2025, поставя под въпрос обективността на процедурата поради връзки между ключови фигури от ФМФИБ и представители на консорциума „Тезис Венчърс“. Основният акцент е върху участието на Явор Живков Гочев и Елица Иванова Баракова – програмният директор и изпълнителният директор на Фондация „BCause“. И двамата са били част от екипа по проект EPSI, реализиран съвместно с ФМФИБ. Впоследствие Гочев и Баракова влизат в състава на „Тезис Венчърс“ като съответно управител с 37% дял и съдружник с 15% дял, заедно с Кристиян Бегажев (37%) и Ивайло Иванов (11%).
Допълнително, служителят на ФМФИБ, отдел „Дялови инвестиции“ – Иван Иванов, е бил част от проектния екип на EPSI, а Тодор Костов, също служител на ФМФИБ, е представлявал оценителната комисия по конкурса за фонд мениджър. Тези обстоятелства, според подадения сигнал, пораждат съмнения за конфликт на интереси, тъй като лица, участвали в съвместни проекти с ФМФИБ, впоследствие се оказват част от спечелилия консорциум.
ФМФИБ потвърждава получаването на сигнала и заявява, че е извършена вътрешна проверка. Въпреки това проверката не установява конфликт на интереси. Любопитен факт е, че решението за избор на „Тезис Венчърс“ е взето преди финализирането на вътрешната проверка – на 26 януари 2026 г. В писмен отговор по сигнала институцията посочва, че няма данни за конфликт на интереси, но част от исканата информация е отказана с позоваване на Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).
От своя страна Министерството на иновациите и растежа, което упражнява правата на държавата по отношение на ФМФИБ, също не вижда конфликт на интереси. В официална позиция министерството подчертава, че проектът EPSI и обществената поръчка са финансирани от различни институции и затова не може да се говори за конфликт на интереси. В сигнала обаче се акцентира върху факта, че и в двата случая участват едни и същи лица от Фондация „BCause“.
Финансовият инструмент, за който се конкурират мениджърите, е „Фонд за стартиращи предприятия на студенти и докторанти“ на стойност 12,5 млн. евро. Средствата са осигурени по Програма „Образование“ 2021-2027 г., финансирана от Европейския социален фонд плюс (ЕСФ+). Управленската такса за фонд мениджъра е определена на 1 539 360,27 евро без ДДС. Очаква се избраният консорциум да инвестира в ранни проекти, развивани от студенти и докторанти в български университети.
Случаят поставя важни въпроси за прозрачността на процедурите по избор на фонд мениджъри на европейски средства. Липсата на достатъчна яснота относно критериите за оценка и провеждането на проверки преди вземане на решение създава съмнения за обективността на процеса. Допълнително, отказът да се предостави пълна информация по ЗДОИ затруднява независимия анализ и засилва усещането за непрозрачност.
Остават отворени въпросите дали вътрешната проверка е била достатъчно задълбочена и дали Министерството на иновациите и растежа е разгледало всички аспекти на сигнала, преди да обяви, че конфликт на интереси не е установен. В контекста на засиленото внимание към управлението на европейски средства и необходимостта от изграждане на доверие в институциите, подобни казуси са особено чувствителни и изискват максимална прозрачност и отчетност.